Wie erwähnt habe ich das Internet erst sehr selten für Recherchen verwendet und deswegen habe ich auch noch keine Erfahrung mit Weblogs gemacht, aber ich denke, dass Weblogs sowohl positive als auch negative Aspekte haben.
Zu den positiven Punkten gehört bestimmt, dass man Wissen und Informationen sehr leicht mit anderen Leuten teilen kann. Es ist bestimmt auch ein Vorteil, dass es auf Weblogs die Möglichkeit gibt Kommentare zu den verfassten Texten zu schreiben, da man somit dem Autor sofort mitteilen kann, was man von seinem Text hält (vielleicht auch Ratschläge und Tipps für weitere Einträge anführen kann). Auf diese Weise können sicherlich interessante Diskussionen und vielleicht auch Ideen für neue Forschungsrichtungen entstehen.
Als negativ (oder besser: als bedenklich) halte ich jedoch die Tatsache, dass man im Internet natürlich nie sagen kann, wie wissenschaftlich fundiert die Informationen sind, die man findet und wie seriös der Autor eines Weblogs bei seinen Forschungen vorgeht.
Wenn man Weblogs (bzw. das Internet allgemein) wirklich als Unterstützungen für wissenschaftliche Arbeiten heranziehen will, dann sollte man sehr sorgfältig mit dem Wissen umgehen das man findet.
Selbst wenn ein Wissenschaftler seine Informationen aus Büchern bezieht, kann er diese Informationen nicht unreflektiert einfach übernehmen, sondern muss sie immer hinterfragen und dies gilt meiner Meinung nach noch stärker wenn man Wissen von Weblogs in eine wissenschaftliche Arbeit einfließen lässt.